ТОП-продаж

Сделка в конце покерного турнира между игроками о распределении призового фонда (проще говоря, турнирный договор) – достаточно распространенное явление. Его суть в том, что участники, оставшиеся за финальным столом, не доигрывают турнир до конца, а договариваются о взаимовыгодном разделе денег. Как правило, этот способ используют, когда остаются 2-3 игрока. Чем выше по ходу турнира антэ и блайнды, тем привлекательнее такое решение.

Существует несколько методов заключения турнирного договора:

По размеру стэка

Этот метод применяется чаще всего. Из оставшейся сумы призового фонда каждый забирает уже принадлежащие ему деньги, а оставшееся делят между участниками соответственно размеру их стэков. Впрочем, это безупречно справедливо лишь в случае, когда они равны. Есть ситуации, когда тот, у кого стэк наименьший, может выиграть больше, чем в случае 3-го места, а лидер получает меньше, чем забрал бы за классическую победу. Если фишки разделены неравномерно, договор будет наиболее удачным для чип-лидера.

ICM

ICM-калькулятор поможет высчитать сумму призового фонда, принадлежащую каждому игроку по размеру стэков. Более справедливый метод, по сравнению с первым. Само собой, в уме такие подсчеты совершить непросто, но зачастую такой вариант раздела денег наиболее приемлем.

Post-Deal

Главный принцип этого метода – призовой фонд делится поровну, остаток разыгрывается между всеми в дальнейшей игре. Очень удобно при равных стэках. Зачастую игроки решают просто отдать весь остаток победителю или выдать пропорционально занятому месту. Очень выгодно для участников с небольшими стэками. Однако для лидирующего игрока такой способ вряд ли можно назвать наиболее привлекательным, ведь при других видах договора он получил бы большую сумму.

Размер стэка + Post-Deal

Как видно из названия, это сочетание уже приведенных методов распределения призового фонда. Каждому достается сумма по принципу Post-Deal, а оставшееся делят согласно размерам стэков. Такой способ появился по инициативе участников с маленькими стэками, им было невыгодно делить деньги по их размеру. Они обосновывали свои настойчивые уверения тем, что не только фишки, но и место имеет значение. Пока игрок за столом, у него все еще есть шансы выйти из турнира победителем.

Стоит ли вообще договариваться с соперниками? Каждый решает сам, но иногда такой договор станет действительно разумным решением. К примеру, когда оппоненты более опытны, игроки устали, нет времени продолжать турнир дальше, есть шансы, что внушительные по размеру антэ и блайнды просто «поглотят» стэк еще до того, как улыбнется удача и появится хорошая рука. Кроме того, часто игроку не столь важно получить максимальный EV, предпочтительнее уйти с гарантированным выигрышем.

Против использования договора тоже приводят веские аргументы. Лучше все-таки обойтись без него тем, кто играет с более слабыми соперниками и имеет отличные шансы на выигрыш. По договору лидер получит меньше денег, чем после заслуженной победы. Важно оценить ситуацию и определить шансы на победу в конкретной игре. Тем, кто решился на договор, можно посоветовать выбирать обычный метод, если фишек больше, чем у противников, а ICM – когда их намного меньше.